誰歧視誰？ 李志鵬

已許久沒有留意歐洲歌唱大賽（Eurovision）的新聞，近日從網上得知，今年奪冠的是個 奧大利歌手。留意此人的原因是其扮相，據報道她的名字是Conchita Wurst，圖中見她穿 著金色的晚裝長裙、高跟鞋、有長頭髮、長眼睫毛和濃艷的化妝，但嘴的周邊長滿了鬍鬚， 原來他的原名是Thomas Neuwirth，於1988年出生，2006年參加唱歌比賽，2011年開始改名 為Conchita Wurst，並以男扮女裝的樣子出現。

得獎後，她說她的勝利代表著容忍、尊重和愛（tolerance，respect and love），這樣的 說法使我毛骨悚然，如此利用進佔道德高地的手法，是掩蓋不了整件事的偽善，許多參賽國 家的觀眾，例如俄羅斯、白俄羅斯和阿美尼亞等地，隨即在網上發表言論反對她，奧大利也 有政黨領袖說她是荒謬。我無法接受她，相信不是歧視，而是不認同她所代表的價值，幸好 現時的香港，每個人還有自由選擇和發表認為合理的價值觀。

可惜這些自由漸漸有失去的危險，香港電台於3月28日的新聞報道有如此標題：「周一嶽倡 跨性別者更改身份證性別即可結婚。」內容是這樣的：「政府就終審法院去年對變性人W的 案件裁決，提出修改《婚姻條例》。平機會主席周一嶽認為，條例草案為「變性」套上狹窄 定義，漠視其他跨性別人士的權益。......他建議政府放寬資格，跨性別人士只要更改身份 證上的性別，就可用改變後的性別，跟異性結婚。」

以上的新聞，觸發我在週日參加了遊行，是「愛爸媽。愛我家」運動的啟動禮，遊行由九龍 公園開始，沿海防道及廣東道至尖沙咀文化中心廣場，雖然路程短，但參加的人數眾多，完 成也要兩個多小時。大會的主題是正面支持家庭價值，事實上，傳統的家庭價值和觀念，正 面臨嚴峻的挑戰，遊行中，看到以下的標語：「一男一女、一夫一妻」、「男女建一家、孩 子有爸媽」、「夫婦同心、守護孩子」等。今天，我們還可以有自由地說「男女」、「夫妻」 、「爸媽」、「夫婦」的用詞，將來，不知是否會被扣上歧視的罪名呢？

為什麼這樣說呢？且看下列一些案例：

2003年，加拿大卑斯省一位老師Chris Kempling因在當地報章撰文批評同性戀組織的一些教 材，被卑斯省教師公會在認為他違反了教師操守，被罰停職一個月。Chris Kempling認為卑 斯省教師公會侵犯他的言論自由而上訴，但卻被駁回。卑斯省教師公會最終在2008年吊銷他 的教師資格。

2005年，美國麻省一位父親David Parker不欲其就讀在幼稚園的兒子被灌輸同性戀正當性的 教育（多元家庭及同性婚姻的正當性），到校要求接走兒子時被拒，更因擅闖校園而被警方 拘捕。David Parker上訴但被駁回，聯邦法院指出學校有權向學生進行同性戀教育而家長不 能作出干擾。

沉默的大多數呀，請利用你們的自由發聲吧！現時有不少政客和政治人物，為了選票和拉攏 支持，盲目追隨所謂先進國家的價值，而沒有理會其是否正確，上述是活生生的例子，到法 例修改後，我們想發聲都會被視為罪犯，試問誰歧視誰呢？