這言論引起各界嘩然,月入低於1. 4萬元的人是佔香港人口的半數。早前為政府撰寫退休保障研究報告 的港大社工及社會行政系名譽教授周永新,批評梁特首的「 選票階級論」過時,認為他錯判社會情況。 職工盟譴責其言論充滿 階級歧視。 學聯祕書長周永康直斥這是承認提名委員會就是黨官商勾結的產物。 工黨議員張超雄認為, 其言論是曲線印證政府政策只向財團和商家傾斜。工聯會議員陳婉嫻 也認為,梁特首的言論「好古怪」和沒有邏輯,勸喻他多讀書, 了解自己的盲點。
誰對誰錯,此時此刻很難討論。過去的一個月中, 我們見到的互相撕裂情況實在太多了,在家庭裏、在辦公室內、 或親戚朋友間,大家都爭議不斷,平時的理性不知去了那裡, 許多人一定要視不同意見者為仇人才後快。 香港有政治智慧的人實在太少了。
只要用心找,政治智慧是不難找到的,孔子說:「不患寡而患不均, 不患貧而患不安。」由此可見,目前的問題是源於貧富懸殊。 根據聯合國人類住區規劃署發表年度報告, 香港是全亞洲貧富懸殊最嚴重的城市,也是全球先進地區之首。這份 題為《2008/2009年度世界城市狀況:和諧城市》的報告, 以堅尼系數作為評定財富分配的平均程度。這個指數在0和1之間, 數值愈低,表明財富在社會成員之間的分配愈均勻,警戒線定於0. 4,超過這個數字代表財富分配不均勻。
香港的堅尼系數高達0.53,高於0.4警戒線。與其他地方比較 ,歐洲多國的城市基尼系數在0.3以下, 亞洲城市的平均堅尼系數為0.39。從全球來看,非洲和拉丁美洲 乃不平等程度最嚴重的地區。拉美城鎮地區的平均堅尼系數是0. 5,南非則高達0.73。再者,根據《經濟學人》的「 權貴資本主義指數」(Crony-capitalism Index),香港排名第一,遠高於世界各地, 這指數反映官商勾結的程度,名次越高,問題越嚴重, 這樣使貧富懸殊的情況更加惡化。
貧富不均引發許多社會問題。周永新教授於2013年初曾在報章訪 問時表示,最令他擔心是那些月入一萬至兩萬元的人, 由於收入超過上限,他們不能得到任何社會福利,包括公營房屋, 但他們又沒有能力買私營樓宅,根據2011年的數據, 這階層的人有103萬,一半在35歲之下,70% 有大專以上的學歷,工作經驗有8至10年, 由於社會缺乏向上流動的機會,加上樓價高企,他們覺得沒有希望, 感到十分憤怒,對政府非常不滿,會積極參加許多社會運動。 周教授建議政府應該設法去幫助這些人, 可惜至今政府沒有做到任何事情,去減輕這些人的重擔。
所以,對今天的香港,希望大家多點關愛。很明顯,物先腐而蟲生, 由於制度政策的失敗,逼使許多人生活無望, 政改問題只是把這些怨憤引爆。作為教友,希望大家記得耶穌曾說: 「因為我餓了,你們給了我吃的;我渴了,你們給了我喝的; 我作客,你們收留了我;我赤身露體,你們給了我穿的;我患病, 你們看顧了我;我在監裏,你們來探望了我。」(瑪 25:35-36)
沒有留言:
發佈留言